5 парадоксов мозга, которые влияют на нашу жизнь

Все-таки человеческий мозг — удивительная штука. Современные ученые утверждают, что его способности до сих пор не изучены до конца. И с каждым днем у них возникает все больше неразрешенных вопросов. Но даже те немногочисленные факты о мозге, которые нам уже известны, поражают.

Парадокс Оруэлла

Джордж Оруэлл изучал, как язык влияет на наши мысли. В его романе «1984» самые ужасные места носили красивые названия, например «министерство любви» или «лагерь радости». Это привело к тому, что герои книги верили, что отвратительные вещи на самом деле прекрасны. А язык, в котором все понятия означали абсолютно противоположные, назывался новоязом.

https://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak

Сначала кажется, что такое могло произойти только в антиутопическом романе, но Оруэлл предупреждал, что очень скоро мы сами начнем активно пользоваться новоязом. И это на самом деле происходит — к примеру, когда мы смотрим рекламу, в которой реальность слишком приукрашена с помощью вычурных и красивых фраз. Часто наш мозг получает информацию из языка и верит, даже если на самом деле она катастрофически далека от правды.

Парадокс ценности

Впервые этот термин появился в экономике, но сейчас его все чаще употребляют в самых разных сферах.

Попробуйте не задумываясь ответить на вопрос: что обладает большей ценностью — бриллиант или стакан воды? Любой человек ответит, что, без всяких сомнений, бриллиант намного ценнее. Однако если спросить об этом человека, который много дней провел в безжизненной жаркой пустыне, скорее всего, он скажет, что сколько бы ни стоил бриллиант, вода для него намного дороже.

Этот парадокс доказывает, что все наши увлечения и пристрастия были сформированы под влиянием окружающего мира. А значит, все наши мечты могут в любой момент измениться, если мы, к примеру, переедем в другой город или попадем в новое окружение. Стоит задуматься: уверены ли вы в том, что цените, на 100 %?

Парадокс Кафки

В рассказе Франца Кафки «Посейдон» царь подводного мира постоянно сидел за столом и совершал различные вычисления. Бюрократической работы было настолько много, что владыка вод не мог освободиться от нее хотя бы на минуту, чтобы действительно начать управлять своим царством.

Конечно, Посейдон мог бы поручить канцелярскую работу кому-нибудь другому, но он не верил, что кто-то другой сможет с нею справиться. Таким образом, он стал заложником собственного эго, считая себя умнейшим царем, но на деле им не являясь.

А теперь давайте задумываемся: как часто мы отказываемся от настоящей жизни из-за того, что думаем, что никто лучше нас не справится с небольшими проблемами?

Парадокс единогласия

Об этом парадоксе частенько вспоминают во время расследования запутанных преступлений. И звучит он так: чем больше людей единогласно сходятся в одном мнении, тем больше вероятность, что это мнение ошибочно.

Дело в том, что таким образом устроен наш мозг: мы постоянно неосознанно соглашаемся с мнением большинства людей. Допустим, вы пришли на опознание преступника, и вы на все сто уверены, что знаете, кто из подозреваемых на самом деле совершил преступление. Однако все остальные свидетели сразу же указывают на другого человека. Скорее всего, в этом случае вы не только согласитесь с ними, но и будете абсолютно уверены, что поступаете правильно. Ведь толпа не может ошибаться.

Парадокс Платона

Эту притчу философ Платон придумал, чтобы показать, как глупы и невежественны могут быть люди и как сложно это исправить/

https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm

Представьте себе заключенных, которые с самого рождения живут в темной пещере. Все, что они видят, — это тени, появляющиеся на стене пещеры. Всем темным фигурам они дают имена. «Деревом» они называют тень дерева, «собакой» — тень собаки.

Если однажды заключенные окажутся на воле и увидят настоящее дерево и настоящую собаку, они ни за что не поверят, что эти странные вещи действительно являются деревом и собакой. Таким образом, заключенные навсегда становятся заложниками собственного жизненного опыта.

Источник: https://www.adme.ru/zhizn-nauka/5-bezumnyh-paradoksov-mozga-kotorye-vliyayut-na-nashu-zhizn-1520815/

 

Как впихнуть невпихуемое?

В статье “Деловая переписка — ужас, кошмар и катастрофа”, размещённой на ресурсе Live Journal по адресу: https://kovaleva.livejournal.com/339323.html?media, автор пишет о насущной проблеме делового письма и просто почтовой переписки для русскоязычных, изучающих английский из необходимости или “любви к искусству”.

Учитывая свой опыт, мадам Ковалёва делится своими воспоминаниями по освоению деловой и личной переписки, а также нынешними грустными реалиями в этой области:

“И вот я прихожу в магазин. Вижу полку с деловой коммуникацией. Душа моя начинает петь: шесть квадратных метров, все симпатичное, на хорошей бумаге в красивых обложках. Заголовки меня слегка напрягли, ну мало ли думаю, надо людям как-то продавать себя, вот и понаписали ерунды. Открываю первую книгу, вторую, третью. На четвертой у меня начинают шевелиться волосы. Пятую, десятую, двенадцатую. На пятнадцатой я сломалась. Все книги разделились строго на два типа — как продать человеку то, что ему не нужно, и как заставить слушать того, кто слушать тебя не хочет. На меня смотрели шесть квадратных метров абсолютного насилия. И больше там ничего не было! Ничего! Причем где-то треть книг — это переводы с английского, а остальное наше. Написанное бизнес-тренерами по мотивам их тренингов.

Очень хочется оторвать руки за такое. Да, я впечатлилась насилием, разве меня не этому хотели научить? А я все понять не могла, что ж за последние 10 лет у нас деловой климат все портится, портится и портится. Почему люди так хамят? Что вообще происходит? А это дорогие обученные ринулись в жизнь и работают так, как их научили. Чудовищно, товарищи, просто чудовищно. Шесть квадратных метров — как замучить человека своим присутствием, чтобы он никогда не хотел иметь с вами дела. Мы так далеко пойдем”.

Но, мадам Ковалёва, спасибо ей за это, не оставляет своих попыток донести свет познания и находит для нас, страждущих “две книги, которые могут человека спасти”.

Вот они, далее идёт аннотация мадам Ковалёвой:

— “Kind regards”. Деловая переписка на английском языке. Дон-Мишель Бод. К сожалению, максимум пользы из нее извлекут те, кто владеет языком на уровне Intermediate. Все письма идут на английском и сопровождаются подробным разбором на русском: как, что и почему пишется. Сами письма шедевральны, для переписки на английском языке можно смело красть весь текст целиком. Тем, у кого с английским хуже, она все равно поможет, но не в такой степени.

— “Английский язык. Переписка”. Е.Ю. Соколова. Вот эта книга вполне годится и для тех, кто английского не знает. Потому что каждое письмо переведено на русский. Среди тем писем все самое мучительное для нас — поздравления, благодарности, соболезнования, сопроводительные письма, письма-претензии. От письма менеджеру отеля я просто рыдала, некоторым действительно не везет. Русские тексты желательно перерабатывать под свои цели, потому что они выдают неродное происхождение. Но лучше писать кальками, чем лютым хамством, это намного лучше для коммуникации.

Я вот уже давно обратил внимание на необыкновенную такую, как бы точнее выразиться, профессиональную наглость, всякого рода менеджеров, которые с усилием и упорством, достойных лучшего применения, постоянно пытаются “впихнуть невпихуемое”, то есть, “впарить” мне то, что меня совершенно не интересует или то, с чем я уже знаком, но оно мне, решительно не нравится или просто в этом у меня нет необходимости.

Я-то понимал, что их так учат и “рафикнеуиноват”, но мне всегда было интересно, кто и, главное, зачем именно обучает этой агрессивной глупости. У меня было одно обоснованное подозрение, что данные “цыганские” методики “впаривания” просто жизненно необходимы тем “гурушкам” для продажи того, что они придумали нежизнеспособное, неработающее, искусственное, не соответствующее реалиям жизни.
И что же им теперь делать, если они всё это на “голубом глазу” насочиняли, если им кушать хочется, а работать — нет.

Вот и появились стада непризнанных “гурушек”, которые создали свои “цыганские” технологии: “Как продать человеку то, что ему не нужно, и как заставить слушать того, кто слушать тебя не хочет”, — по меткому определению мадам Ковалёвой.

Но в сфере образовательных услуг, по моему мнению, всё гораздо хуже. Здесь новоиспечённые “лингвисты”, повышая градусик наглости, раздувая костерок тщеславия, подливая маслица рекламного, надувая грудки, залихватски “впаривают” ошарашенному люду свой “поток сознания”.

Как я понял, большинство участников рынка образовательных услуг, особенно иностранных языков, в частности, английского, являются не учителями/преподавателями, а именно менеджерами по “впариванию” народу зрелищ, когда народ жаждет хлеба, — “хлеба познания”.

Народ хочет знаний и способностей, а ему “впаривают” шоу.

Перед народом мелькают сотни слащавых мужчин и ярких, блестящих девиц, готовых на всё, лишь бы продать “невпихуемое”. Товаром выступают псевдонаучные, нежизнеспособные, подчас совершенно экзотические продукты, купив которые, как уверяют “гурушки”, мы тут же, ну, максимум через десяток уроков, просто “затрещим” на английском.

Возникает вопрос: народ такой глупый или преподы такие наглые и настырные?

Да, я понимаю, что хочется лечь спать и проснуться знаменитым певцом, актёром, спортсменом, олигархом-наконец!

Выпить волшебную таблеточку, пройти 3-х дневный курс, желательно во сне, произнести пару заклинаний, ну, хотя бы, пусть англичанин укусит, хотя бы и тут же, заговорить на английском языке аки квин Элизабеth…

Помятно, что глупо и смешно, но ведь хочется-же!

Вот и пользуются коварные “гурушки” нашей глупостью, жадностью и ленностью, тем более, что мы и сами обманываться рады.

Вот, скажите на милость, проститутки существуют потому, что мужикам только это и надо или бабы продажные?

А мошенники процветают благодаря нашей глупости или своему коварству?

Или, вот вы захотели яблочек откушать золотых, увидели деревце, подошли, а яблоки на нижних ветках уже все обобрали, остались только испорченные, валяющиеся на земле, совсем не золотые уже, которые доедают муравьи и очень спелые золотые яблоки на самых верхних ветках. А дерево, как на грех, очень высокое оказалось.

Что делать-то будете? Яблок-то хочется…
— Можно отказаться от яблок;
— Можно отобрать у муравьёв полуиспорченные и доесть;
— Можно, используя пожарную машину с лестницей, добраться до золотых яблочек.

Забыл сказать. Рядом сидит взвод бабушек и продаёт с виду такие же золотые яблочки. На самом деле, — это дичка-кислятина с брошенной кем-то дачи и покрашенная бабульками гуашью. И вот эти бабульки наперебой, галдя, предлагают нам свою кислятину. Но мы-то не знаем.

Вот каждый из нас и выбирает. Не ошибитесь в своём выборе.


Трудно ли стать лордом?

Англия притягивает богатых людей всего света своими дворцами и замками, ухоженными парками и стриженых газонами, возможно лучшими в мире частными школами. Какая-то часть людей мечтают стать английским лордом, графом или герцогом. Мистер Джон Смит или лорд Смит? Миссис Аннабел Смит или леди Аннабел? Вторые варианты звучат намного изысканнее? 



Приобретение титулов английских аристократов очень популярно среди американских и некоторых русских бизнесменов. Представьте, что вы заказываете столик в ресторане по телефону как мистер Смит. Придется подождать. А теперь вы представляетесь лордом Блюберри, — адвокат Рубен Марькарьян утверждает, что столик найдется сразу, причем один из лучших…

Нужно родиться лордом или можно приобрести этот титул?
И если можно приобрести, то как это сделать законно?

Из беседы адвокатов Рубена Маркарьяна и адвоката Великобритании, вице-президента Лондонского клуба, доктора права Сергея Влади по поводу легального способа получить титул…

— Сергей, члены семьи аристократа автоматически наследуют высокое звание?
— Вы коснулись категории достаточно деликатной. Умирающий герцог или маркиз имеет право завещать все состояние или его часть одному из сыновей, и даже темнокожему приемному сыну (который, как подозревают друзья герцога, украшал его жизнь не только сыновьей любовью). Закон обязан исполнить волю завещателя. Однако вопрос о том, кто наследует титул, будет решаться палатой лордов Парламента Великобритании. Проще говоря, имущество по гражданскому праву может унаследовать один человек, а титул – совершенно другой. Палата лордов вправе решать даже такие уникальные государственные вопросы как престолонаследие. Титул короля (королевы) – это ведь тоже аристократический титул.

— Можно ли решить вопрос женитьбой? Скажем, джентельмен приобретает высокий статус, взяв в жены титулованную особу? Какая-нибудь графиня (countess), разведенная жена или вдова графа(earl) с фамилией, например, Блэкберри выходит замуж за господина Владимира Иванова. Становится тем самым г-н Иванов графом Блэкберри?
— К сожалению, нет. В Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии (как и в других странах) разведенные жены теряют титул. А вдовы, хоть и сохраняют его, но не могут передать титул своему новому супругу. В нашем случае графиня Блэкберри, выйдя замуж за г-на Иванова, станет г-жой Ивановой…

— Как известно, крупные аристократы имеют не только основной титул, например, герцога, но и множество более «мелких», таких как граф, виконт, лорд, связанных с историей своей знатной фамилии. Может ли такой мега-аристократ продать один из «лишних» своих титулов тому же г-ну Иванову?
— Сама по себе такая возможность существует. Но сразу оговорюсь: найти законного продавца титула в наши дни найти очень непросто. Слишком много мошенников. Однако, имея необходимые связи в палате лордов и среди старинных аристократических фамилий, можно выйти на законного владельца целого букета титулов и связаться с ним напрямую. Понятно, что приобретение такого стопроцентно законного и признаваемого британскими властями титула обычно стоит недешево.

— Другого законного способа нет?
— Есть, и даже не один!

— Кстати, мы с вами забыли о случае, когда титул просто даруется царствующим монархом…
— А вот тут надо подчеркнуть: именно царствующим, а не в изгнании. Царствующий монарх (в нашем случае Ее Величество Королева Великобритании и Северной Ирландии Елизавета Вторая) может пожаловать любой титул в рамках своей юрисдикции. Как правило, за весьма значительные заслуги (как, например, служение на посту премьер-министра) королева жалует титул барона (баронессы). Более «массовым» является производство в сэры (то есть в дворянское достоинство). Титул «Сэр» дается в Британии знаменитым артистам, музыкантам, художникам, промышленникам за высокие достижения в своей сфере. Мало кто не слышал о «пятерке» самых известных рыцарей нашего времени: это прославленные музыканты Сэр Элтон Джон, Сэр Мик Джаггер, Сэр Пол Маккартни, Сэр Клифф Ричард и один из величайших тренеров в истории мирового футбола Сэр Алекс Фергюсон. К слову, «сэр» — понятие не наследуемое, а только личное, так что потомки сэров никаких бонусов не получают.

Также по представлению крупнейших благотворительных фондов или организаций королева может сделать гражданина сделать лордом и сэром за финансовый вклад в развитие науки, восстановление памятников культуры и т.п. Взять владельца сети хорошо известных в Великобритании супермаркетов Sainsbury. Он получил титул лорда за значительные пожертвования в восстановление Лондона после немецких бомбежек Второй Мировой.

— Для бизнесмена этот способ, видимо, наиболее почетный?
— И наиболее дорогой. Ведь «дать на чай» Красному Кресту 10 тыс. фунтов в надежде стать лордом вряд ли будет достаточно.

— А если тоже вложиться, но, скажем, не в благотворительность, а в историческую землю?
— Такое возможно. Тогда звание приобретается вместе с земельным участком или традиционным феодальным правом именоваться графом, маркизом, бароном или лордом в прямой связи с таковым. Такой титул будет на 100% законным и отразит права приобретателя и на землю (местечко), и на привязанный к нему титул.
Надо сказать, что вообще-то в английских графствах право получения феодальных титулов через приобретение земли было отменено еще в 17 веке. Но такая система все еще действует в Шотландии. Здесь и сегодня можно приобрести титул через сложную и дорогостоящую процедуру, которая, тем не менее, будет абсолютно законной. Единственное отличие данных титулов: они приравнивают владельца к аристократии только по звучанию и не дают права вхождения в палату лордов или участия в торжественных королевских церемониях. Хотя без этого, как уверяют многие, можно вполне пережить, если ты имеешь визитную карточку, которая выглядит примерно так: Lord Alexander Thornton, Baron Dortwille.

— А если покупка участка в планы не входит, а титул хочется?
— В той же Шотландии есть вариант приобрести феодальный титул Lаird без земельного участка. По сути это местная версия английского титула «лорд». Что интересно: Ирландия при объявлении себя независимой республикой отменила все аристократические титулы и привилегии, а феодальные баронские титулы сохранились. Здесь титул также привязан к «исторической» земле. Между прочим, в Англии допустимо стать владельцем (лордом) местечка, которого уже не существует. За вполне разумные деньги это дает право именоваться Lord of the Manor и Lady of the Manor. Разве что в визитных карточках носитель такого титула именуется слегка по-другому: Alexander Thornton, Lord of the Manor of Dortwille.

Тем не менее, такое отличие не помешает владельцам титула именовать себя в быту лордом и леди Дортвилль.

— Допустим, кто-то приверженец варианта «побыстрее и относительно недорого»?
— Ему дорога в княжество Силэнд (Principality of Sealand). Само государство юридически существует и имеет свою аристократию. Есть только один нюанс: Силэнд (а точнее кусочек суши в море недалеко от английского берега) не признается Великобританией и многими другими странами. Однако непризнание, а, точнее, игнорирование соседями факта существования княжества не отменяет полномочий наследственного правителя Силэнда одаривать титулами желающих. На земном шаре около сотни территорий, признаваемых одними государствами и не признаваемых другими. Так что, почему бы и нет?.

— Вот вы говорите интернет…
— Да, приобрести титул можно и там, причем без всяких ограничений: хочешь – будешь герцогом всего за 5 тысяч фунтов или бароном за 150 тысяч. Да хоть итальянским принцем. Нужны лишь колоссальные усилия, чтобы среди массы мошеннических предложений удалось выявить сделки, имеющие хоть какую-то легальную основу. Для того чтобы разобраться в легальности сделки обычно нанимают английских адвокатов — solicitors, которые имеют возможность запросить все необходимые документы и проверить их достоверность.

Если вы относитесь к идее аристократического титула серьезно, то можете обратиться к любым британским адвокатам. Они знают, как вести поиск реальных титулов, предлагаемых к продаже их действительными владельцами, на аукционах. Чем весомее и реальнее титул, тем больше придется заплатить. Борьба за настоящие титулы иногда разгорается нешуточная. Например, за шотландский феодальный титул барона МакДоналд соискатель заплатил 1 млн фунтов, в то время как менее громкие титулы были проданы по 50-100 тыс. фунтов. В 1996 году брат принцессы Дианы граф Спенсер продал весьма престижный титул Лорд майнор оф Вимблдон за 171 тыс. фунтов. И это были совершенно законные сделки.

Есть немало скептиков и критиканов идеи аристократических званий. Многие считают получение титулов никчемной забавой. Однако, как показывает практика, отношение к носителям титулов в быту, сфере обслуживания и в общении с новыми друзьями все равно становится несколько иным.
Как уже говорилось, в средние века, новое имя титулами жаловали за заслуги перед монархами. Отчаянный пират и разбойник Френсис Дрейк в 16 веке получил от королевы Елизаветы Первой титул «сэра» за участие в разгроме испанской армады, грозившей оккупацией английскому королевству. Жалуют титулы и сейчас.
Если вы добились успеха в бизнесе и заняли достойное место среди новой элиты общества, почему бы не ускорить процесс общественного признания ваших очевидных талантов и вклада в развитие общества?

Но чем, кроме титулов, положения в обществе и материального благосостояния отличались аристократы от обычных людей?

Ведь титул можно продать, положение в обществе — потерять, имущества лишиться…

Но что-то останется неизменным. И это что-то будет визитной карточкой аристократа на протяжении всей его жизни.

Что же это?

Это его правильная и грамотная речь!

Речь – явление не только лингвистическое, но психологическое и эстетическое. Коммуникативные качества речи во многом зависят от умения говорящего видеть системные отношения речи, её соотнесённость не только с языком, но и с мышлением, сознанием, действительностью, адресатом, условиями общения.

Грамотная речь — залог жизненного успеха. Ведь судят не только по одежке, но и по умению правильно доносить мысли и грамотно писать. Человек, который умеет выражать свои мысли просто, лаконично и понятно, правильно строит предложения, всегда воспринимается более позитивно. Собеседники, слушая грамотную речь, автоматически присваивают человеку совсем иной, более высокий уровень жизненной компетентности.

Грамотная речь обеспечивает нам полноценное общение и успешное понимание в той или иной ситуации, будь это разговор с начальством, обсуждение животрепещущих проблем общественной жизни или разрешение домашнего конфликта. Если понимания нет, если люди словно говорят на разных языках, к общему знаменателю они не придут. А корявая речь со множеством стилистических ошибок способна свести на «нет» даже самые тщательные усилия.

Человека с недостаточной речевой грамотностью и небольшим словарным запасом всерьез никто не воспринимает, к его точке зрения не прислушиваются. Малограмотная речь вызывает у людей негативную реакцию, отторжение. Люди предпочитают иметь дело с благозвучными интеллигентными собеседниками.

Вот и возникает диссонанс между речью человека и его визуальным образом.

Думаю, большинство наших читателей не ставят своей жизненной целью обязательное получение титула лорда, графа, герцога, барона, маркиза и т.д.

Но, всё же, хочется верить, что мы захотим взять лучшее из этого статуса — возможность правильно и красиво выражать свои мысли вслух и на бумаге.

Всему этому вы можете обучиться в “Академии саморазвития человека Михаила Шестова”. Здесь вы обретёте способность грамотно изъясняться на русском и английском языках и иметь очень хорошее произношение.

А можете остаться таким, каким вы и были.

Кстати, хорошее произношение кроме Михаила Шестова никто не ставит, так что идти вам некуда.


«И жало мудрыя змеи…»

И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.

«Пророк» А.С. Пушкин

Наш образ складывается из множества граней.

Все мы алмазы “чистой воды”, но кто-то всю жизнь шлифует себя, становясь всё прекрасней, отражая своими многочисленными ровными гранями множество красок мира, а кто-то настолько глуп и ленив, что “протерев” слегка в школе свой разум от тумана детства, так и остаются в плену глупости.

Разум был нам дан для того, чтобы мы стремились к мудрости, а не использовали этот дар только лишь для удовлетворения естественных потребностей.

Одной из важнейших составляющих личности человека является его речь. То, как мы излагаем свои мысли, формирует у нашего окружения впечатление о нас настолько глубокое, что оно (это впечатление) не смогут изменить ни одежда, ни деньги, ни занимаемый пост.

Косноязычный человек будет восприниматься глупым и в модном костюме, а человек, прекрасно владеющий своим языком будем восприниматься позитивно и без внешней мишуры. Попугаи выглядят очень ярко, а соловьи совсем неприметны, однако над первыми потешаются, а трелями вторых заслушиваются.

Как мы говорим, так мы и думаем.

Михаил Шестов говорит, что наш мыслительный процесс проявляется в речи теми речевыми конструкциями, которыми мы говорим. Наша речь проявляет нашу мыслительную деятельность. Наши мысли проявляются в словах. Наша речь открывает нам наши мысли. Если мы неграмотно говорим, то мы “неграмотно” мыслим, то есть, неэффективно.

Конечно, всегда есть таланты и гении, которые стоят обособленно ото всех.

Наша речь отражает наши воспитанность, уровень образования, характер, отношение к собеседнику, психологическое состояние. Так что, слово, — это лучший индикатор личности. Способ и манера говорить являются самыми лучшими показателями нашего финансового воспитания, образования и положения в обществе.

Ещё со времён античности ораторы были особенными людьми, ведь словом, как свидетельствует история, сказанными в нужный момент, можно повести за собой миллионы.

После того, как особенный человек в “то самое время” зажёг своим словом огонь в сердцах людей, мир изменился навсегда.

Чарли Чаплин
16 апреля 1959 г. звезда немого кино Чарли Чаплин — величайшая фигура в мировом кинематографе, но несмотря на жанр и амплуа, Чаплин был очень глубоким, мыслящим и серьёзным человеком.
На своё 70-летии он произнёс речь: «Когда я полюбил себя»:
«Когда я начал любить себя, я понял, что тоска и страдания — это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истинности. Сегодня я знаю, что это называется “Подлинность”.

Мартин Лютер Кинг
В 1963 году в США состоялась одна из крупнейших акций протеста в истории страны — Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу, в котором приняли участие до 300 тысяч человек. Около 80% участников марша были темнокожими, что отображало основную повестку мероприятия — протест против расовой сегрегации.
Борьба за права темнокожих в США тогда была в самом разгаре и одним из ее активных участников был Мартин Лютер Кинг — баптистский проповедник из Теннесси. Участвовал Кинг и в этом марше, став одним из выступающих.
Мартин Лютер Кинг во время выступления на марше.
Речь произвела неизгладимое впечатление на всех участников марша и заставила в конечном итоге власти США предоставить всем своим гражданам равные права. Ее можно назвать самым известным произведением ораторского искусства ХХ века.

Стив Джобс
В июне 2005 г. Стив Джобс произнёс свою знаменитую речь перед выпускниками Стэнфордского университета: “Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории…”

Билл Гейтс Bill Gates
Осенью 1973 года амбициозный юноша по имени Билл Гейтс поступил в Гарвардский университет, набрав на экзаменах высший балл. Но диплом об окончании престижного учебного заведения Билл получил лишь в 2007 году.

Преподобный Ричард Чатрес, Лорд Епископ Лондона
Свадьба принца Уильяма, герцога Кембриджского, и Кэтрин Миддлтон состоялась 29 апреля 2011 года в Вестминстерском аббатстве в Лондоне.

Джим Кэрри
Джим Кэрри в мае 2014 г. произнёс прощальную речь перед выпускниками университета менеджмента им. Махариши в штате Айова. В университете Джим Кэрри получил степень доктора изобразительных искусств.

Стивен Спилберг
26 мая 2016 г Стивен Спилберг выступил с речью перед выпускниками Гарвардского университета, в которой пожелал им быть героями в реальной жизни и не забывать о самых важных вещах.

Марк Цукерберг
25 мая 2017 года Цукерберг получил почетную степень доктора наук Гарвардского университета после 13-летнего перерыва. Он выступил с речью перед выпускниками Гарварда.

Тексты речей на английском языке представленных в материале известных людей вы можете запросить ппо электронной почте, написав письмо и указав конкретный текст или все сразу. — mvest7@yandex.ru


Красная шапочка в пересказе…

Образ красной шапочки и серого волка с самого своего появления не оставляет в покое лучшие умы человечества. Думается нам, именно так «Красную шапочку» рассказали бы известные писатели …

Владимир Маяковский

Если,
товарищ,
надел ты
шапочку,
красную
шапочку
мясом
наверх —
смело иди:
тебе всё уже
по ***
смело иди,
никого
не боись
крепче сожми
пирожки
для бабушки,
выгрызи
волка
сытную
жизнь!

Эдгар По

На опушке старого, мрачного, обвитого в таинственно-жесткую вуаль леса, над которым носились темные облака зловещих испарений и будто слышался фатальный звук оков, в мистическом ужасе жила Красная Шапочка.

Харуки Мураками

Когда я проснулся, Красная Шапочка еще спала. Я выкурил семь сигарет подряд и отправился на кухню, где начал готовить лапшу. Я готовлю лапшу всегда очень тщательно, и не люблю, когда меня что-то отвлекает от этого процесса. По радио передавали Пинк Флойд. Когда я заправлял лапшу соусом, в дверь раздался звонок. Я подошел к двери, заглянув по пути в комнату. Красная Шапочка еще спала. Я полюбовался ее ушами, одно ухо было подсвечено утренним солнцем. Я в жизни не видел таких ушей… Открыв дверь, я увидел Волка. На память сразу пришла Овца…

Ричард Бах

— Я чайка! — сказал Волк.
— Это иллюзия, — ответила Красная Шапочка.

Под крылом с размахом 10,17 «Сессны-152» с горизонтальным четырехцилиндровым двигателем Lycoming O-235-L2C объёмом 3.8 л. и мощностью 1 × 110 л.с. при 2550 об/мин проносились синие верхушки волшебного леса. Самолет приземлился у домика на опушке, сложенного из белого камня.

— Ты видишь домик? — спросила Красная Шапочка, хитро улыбнувшись.
— Мы сами притягиваем в свою жизнь домики и бабушек, — вздохнул Волк.

Ги Де Мопассан

Волк ее встретил. Он осмотрел ее тем особенным взглядом, который опытный парижский развратник бросает на провинциальную кокетку, которая все еще старается выдать себя за невинную. Но он верит в ее невинность не более ее самой и будто видит уже, как она раздевается, как ее юбки падают одна за другой и она остается только в рубахе, под которой очерчиваются сладостные формы ее тела.

Уильям Шекспир

Съесть или не съесть, вот в чем вопрос?

Виктор Гюго

Красная Шапочка задрожала. Она была одна. Она была одна, как иголка в пустыне, как песчинка среди звезд, как гладиатор среди ядовитых змей, как сомнабула в печке…

Джек Лондон

Но она была достойной дочерью своей расы; в ее жилах текла сильная кровь белых покорителей Севера. Поэтому, и не моргнув глазом, она бросилась на волка, нанесла ему сокрушительный удар и сразу же подкрепила его одним классическим апперкотом. Волк в страхе побежал. Она смотрела ему вслед, улыбаясь своей очаровательной женской улыбкой.

Габриэль Гарсиа Маркес

Пройдет много лет, и Волк, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер когда Бабушка съела столько мышьяка с тортом, сколько хватило бы, чтобы истребить уйму крыс. Но она как ни в чем не бывало терзала рояль и пела до полуночи. Через две недели Волк и Красная Шапочка попытались взорвать шатер несносной старухи. Они с замиранием сердца смотрели, как по шнуру к детонатору полз синий огонек. Они оба заткнули уши, но зря, потому что не было никакого грохота. Когда Красная Шапочка осмелилась войти внутрь, в надежде обнаружить мертвую Бабушку, она увидела, что жизни в ней хоть отбавляй: старуха в изорванной клочьями рубахе и обгорелом парике носилась туда-сюда, забивая огонь одеялом.

Патрик Зюскинд

Запах Волка был омерзителен. Он пах, как пахнет каморка дубильщика, в которой разлагались трупы. От его грязной, серой шкуры, исходил непередаваемый запах мертвечины, сладко-горький, вызывавщей тошноту и омерзение. Сам Волк не чувствовал этого, он был полностью сосредоточен, он любовался Красной Шапочкой. Она пахла фиалкой на рассвете, тем непередаваемым запахом, который бывает у цветов лишь за пару минут до рассвета, когда еще бутон не полностью раскрылся.

Редьярд Киплинг

— Мы с тобой одной крови! — крикнула Красная Шапочка вслед волку. — Доброй охоты!

Оноре де Бальзак

Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь. Эта дверь была сделана в середине 17 века неизвестным мастером. Он вырезал ее из модного в то время канадского дуба, придал ей классическую форму и повесил ее на железные петли, которые в свое время, может быть, и были хороши, но ужасно сейчас скрипели. На двери не было никаких орнаментов и узоров, только в правом нижнем углу виднелась одна царапина, о которой говорили, что ее сделал собственной шпорой Селестен де Шавард — фаворит Марии Антуанетты и двоюродный брат по материнской линии бабушкиного дедушки Красной Шапочки. В остальном же дверь была обыкновенной, и поэтому не следует останавливаться на ней более подробно.

Эрих Мария Ремарк

Иди ко мне, — сказал Волк.
Красная Шапочка налила две рюмки коньяку и села к нему на кровать. Они вдыхали знакомый аромат коньяка. В этом коньяке была тоска и усталость — тоска и усталость гаснущих сумерек. Коньяк был самой жизнью.
— Конечно, — сказала она. — Нам не на что надеяться. У нас нет будущего. Волк молчал. Он был с ней согласен.

Источник: https://mylove.ru/sowa2009s/diary/krasnaya-shapochka-v-pereskaze/

Красная шапка. Правдивая История


Нью-Йорк:
+1 (917) 208-7434
Viber, WhatsApp


Москва:
+7 (495) 961-5509
+7 (926) 216-0242

 
г. Москва, пер.Газетный, д. 9, стр. 2, оф. 33.

ПОДАРОК — урок М. Шестова!

Отзывы

Присоединяйтесь!